Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак Страница 229
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Моника Львовна Спивак
- Страниц: 232
- Добавлено: 2023-02-25 09:09:23
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак» бесплатно полную версию:В своей новой книге, посвященной мифотворчеству Андрея Белого, Моника Спивак исследует его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене и заканчивая отчаянными попытками сохранить при советской власти жизнь, лицо и место в литературе. Автор показывает Белого в своих духовных взлетах и мелких слабостях, как великого писателя и вместе с тем как смешного, часто нелепого человека, как символиста, антропософа и мистика, как лидера кружка аргонавтов, идеолога альманаха «Скифы» и разработчика концепции журнала «Записки мечтателей».
Особое внимание в монографии уделено взаимоотношениям писателя с современниками, как творческим (В. Я. Брюсов, К. А. Бальмонт и др.), так и личным (Иванов-Разумник, П. П. Перцов, Э. К. Метнер), а также конструированию посмертного образа Андрея Белого в произведениях М. И. Цветаевой и О. Э. Мандельштама. Моника Спивак вписывает творчество Белого в литературный и общественно-политический контекст, подробно анализирует основные мифологемы и язык московских символистов начала 1900‐х, а также представляет новый взгляд на историю последнего символистского издательства «Алконост» (1918–1923), в работе которого Белый принимал активное участие.
Моника Спивак — доктор филологических наук, заведующая отделом «Литературное наследие» Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, заведующая Мемориальной квартирой Андрея Белого (филиал Государственного музея им. А. С. Пушкина).
Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак читать онлайн бесплатно
1735
Отчетливое звучание антисемитской «ноты» в романе «Москва» почувствовал и отметил в дневнике П. Н. Зайцев, присутствовавший вместе с Б. Л. Пастернаком при чтении отрывков из произведения: «30 декабря 1929 г. Были с Б. Л. Пастернаком у Бор<иса> Ник<олаевича>. Он очень искренно был рад приезду Бориса Леонидовича. Он его очень любит. Бор<ис> Ник<олаевич> читал нам отрывки из „Москвы“, из 2‐й главы. И вот странно: у меня невольно возникло чувство неловкости, когда подошло место о Семене Гузике и о Пэхе. Кажется, то же испытывал в этом месте и Бор<ис> Ник<олаевич>. Это возникло мгновенно и — непроизвольно. Почувствовал эту нашу неловкость и Борис Леонидович. А ведь оба мы — и Б<орис> Н<иколаевич>, и я — любили его. И Борис Леонидович это знал так же, как мы сами. И все-таки… И вот уже — психологические ножницы… А ведь и Пэх, и Семен Гузик никак не соотносимы с Борисом Леонидовичем, ну, совершенно никак…» (Зайцев П. Н. Из дневников 1926–1933 гг. С. 503). О роли в романе «Москва» персонажей с еврейскими именами и фамилиями см.: Спивак М. Андрей Белый — мистик и советский писатель. С. 324–334 (раздел «„Булдуков иль Булдойер… разберись!“: антисемитизм»).
1736
Григорий Александрович Гуковский (1902–1950); Лев Николаевич Гумилев (1912–1992).
1737
Фрейдин Ю. Л. Мандельштамоведческий комментарий к воспоминаниям Петра Зайцева об Андрее Белом. С. 237–238.
1738
Зайцев П. Н. Из записей 1933–1934 гг. // Смерть Андрея Белого. С. 291.
1739
Фрейдин Ю. Л. Мандельштамоведческий комментарий к воспоминаниям Петра Зайцева об Андрее Белом. С. 241. Имеется в виду некролог в газете (Известия. 1934. № 8 (5256). 9 января. С. 4), написанный Б. Л. Пастернаком, Б. А. Пильняком и Г. А. Санниковым.
1740
Зайцев был в мае 1931 г. арестован и осужден по делу о контрреволюционной организации антропософов и приговорен к трем годам высылки. Наказание отбывал в Алма-Ате, но благодаря заступничеству друзей смог освободиться досрочно.
1741
Смерть Андрея Белого. С. 294.
1742
Зайцев П. Н. Из записей 1933–1934 гг. С. 293 (упоминаются в том числе: Владимир Гервасьевич Черевков (1894–1960); Николай Георгиевич Машковцев (1887–1962) — искусствовед и антропософ; Александр Михайловичем Дроздов (1895–1963) — писатель и фотограф; Георгий Аркадьевич Шенгели (1894–1956) — поэт, переводчик, стиховед; Николай Никандрович Накоряков (1881–1970) — зав. ГИХЛ; Надежда Степановна Клименкова (1896–1973) — преподаватель музыки, антропософка; Алексей Александрович Ефременков (1888–1962) — пианист и композитор; Елена Александровна Скрябина (1900–1990); возможно, Надежда Матвеевна Малышева (1897–1990) — концертмейстер, педагог по вокалу; Владимир Николаевич Яхонтов (1899–1945) — актер, чтец-декламатор).
1743
Там же. С. 293.
1744
Там же. С. 293 (упоминаются в том числе: Борис Борисович Красин (1884–1936) — композитор, зав. оперной частью Большого театра; Михаил Михайлович Коренев (1889–1980) — режиссер).
1745
Там же.
1746
Там же.
1747
Зайцев П. Н. Из записей 1933–1934 гг. С. 293.
1748
Там же. С. 292.
1749
Там же. С. 293–294.
1750
Там же. С. 295–296.
1751
В этой связи маловероятным кажется предположение А. Г. Меца, посчитавшего, что через Зайцева Мандельштам передал свои стихи К. Н. Бугаевой (Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 1997. С. 601). О том, что «Осип Эмильевич послал эти стихи вдове Андрея Белого», но «они ей не понравились», писала Э. Г. Герштейн (Герштейн Э. Г. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1998. С. 50).
1752
Эдуард Багрицкий: Альманах / Под ред. В. И. Нарбута. М.: Советский писатель, 1936.
1753
Спасский С. Д. Из дневника 1933–1934 гг. // Смерть Андрея Белого. С. 321.
1754
Зайцев П. Н. Из переписки с Л. В. Каликиной // Смерть Андрея Белого. С. 384.
1755
Мандельштам О. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1978. С. 172 и прим. С. 298.
1756
Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М.: Художественная литература, 1990. Т. 1. С. 536.
1757
Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 1997. С. 602 (там же ошибочно указано, будто это стихотворение озаглавлено «Памяти Б. Н. Бугаева (Андрея Белого)»).
1758
Сопоставительный анализ списков и редакций см.: Семенко И. М. Поэтика позднего Мандельштама. От черновых редакций — к окончательному тексту. 2‐е изд., доп. М.: Ваш Выбор ЦИРЗ, 1997. С. 82–85; о текстологическом статусе «зайцевского» списка см.: Фрейдин Ю. Л. Мандельштамоведческий комментарий к воспоминаниям Петра Зайцева об Андрее Белом. С. 242–244.
1759
В этой связи вызывает недоумение публикация — в двухтомном издании «Сочинений» (Т. 1. С. 408–409) и в четырехтомном издании «Собрания сочинений» (Т. 3. М., 1994. С. 332–333) — под видом «гихловского списка» автографа из коллекции Харджиева. В обе публикации из хранящейся в РГАЛИ машинописи попали лишь две строчки: заглавие и посвящение. Идущий далее текст идентичен напечатанному в издании «Библиотеки поэта» (Мандельштам О. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1978. С. 172–173).
1760
Эта точка зрения вызвала несогласие у Д. О. Торшилова и Л. М. Видгофа. См.: Торшилов Д. О. «Письмо, написанное в сердцах» в теории слова Андрея Белого и в стихах О. Мандельштама на его смерть // Живое слово: Логос — голос — движение — жест. М.: Новое литературное обозрение, 2015. С. 135; Видгоф Л. М. «Но люблю мою курву-Москву». Осип Мандельштам: поэт и город. М.: Астрель, 2012. С. 521–522.
1761
Кузмин М. А. Стихотворения / Вступит. статья, сост., подг. текста и прим. Н. А. Богомолова. СПб.: Академический проект, 1996. С. 427 (Новая библиотека поэта). Об актуальности поэзии Кузмина для Мандельштама см.: Фрейдин Ю. Л. Михаил Кузмин и Осип Мандельштам: влияние и отклики // Михаил Кузмин и русская культура XX века. Л.: Совет по истории мировой культуры АН СССР; Музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме, 1990. С. 28–31; Видгоф Л. М. О последней строке и скрытом имени в стихотворении О. Мандельштама «Мастерица виноватых взоров…» (1934) // Toronto Slavic Quarterly. № 28 (Spring 2009); Видгоф Л. М. «Но люблю мою курву-Москву»… С. 451–454.
1762
Семенко И. М. Поэтика позднего Мандельштама… 2‐е изд., доп. С. 82.
1763
День поэзии. 1981. М.: Советский писатель, 1981. С. 198–201.
1764
Мандельштам Н. Я. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. // Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама: Воспоминания. Материалы к биографии. «Новые стихи».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.