Родины солдат. Маршал С. С. Бирюзов на службе отечеству - Александр Фёдорович Агарев Страница 20

4. Устанавливаю как правило: с командным составом до командира роты включительно, занятия проводит командир полка, его заместитель или начальник штаба полка. С командирами взводов занимаются командиры батальонов, с мл. ком. составом – командиры рот.

5. Командирам частей, исходя из конкретной обстановки, на своём участке, спланировать учёбу со всеми категориями военнослужащих, без ущерба бдительности насения боевой службы. На участках обороны и при условии беспрерывного усовершенствования в инженерном отношении своих участков обороны.

Занятия проводить исключительно по утверждённым командованием части расписаниям.

6. Планы занятий со всеми категориями военнослужащих в частях представить мне к 25.2.42 г.

П.п. Командир дивизии /Бирюзов/».66

Если заглянуть в журнал боевых действий 132 стрелкой дивизии мы увидим, что части дивизии продолжали удерживать и укреплять прежний рубеж обороны. Существенных изменений на фронте дивизии не произошло. Части дивизии продолжали укреплять свои участки обороны.

Приведу выписку из журнала боевых действий 132-й стрелковой дивизии за март месяц 1942 года:

«1.3.42 г. Части дивизии продолжают удерживать и укреплять прежний рубеж обороны. 605 сп вторым батальоном обороняет ТРУДЫ МЕРЯЕВА. Второй эшелон полка и штаб полка – огорожено.

712 сп- БЕРЕЗОВЕЦ, МУРАТОВКА, СЕННОЕ, РУБЛЁНКИ, КОЛОДЕЦ, ЖЕНОВЕЦ, КАДИНКА, КАДИНСКИЕ ВБ1СЕЛКИ. Штаб полка – ЖЕНОВЕЦ.

В/498 сп- ДУБИНКИНА, ОРЛЫ, ТРУБЫ, НОВБ1Й ПУТЬ,ШИЛОНКА, ОТРАДНЫЙ, БЕРЕЗОВЫЙ, СИДОРОВКА, ПОКРОВКА, Штаб полка-СИДОРОВКА.

Г./ 642 кап преданный занимает прежние боевые позиции штаб полка-Сидоровка. Спецподразделения дивизии и Штадив – НИЖН. ЖЕРНОВЕЦ.

Части дивизии на 1.4.42 имеет 2221 активный штык из них 712 сп-657, 498 сп-1039, 605 сп-525. В течение дня огнем артиллерии 498 сп убито и ранено 15 немцев в районе КРАСНЫЙ.

2.3.42 г. Изменений в расположении дивизий не произошло в 14.00 до 150 человек передвигалось из ВОЛЧЬЕЙ ДВЕРЫ на БЕРЕЧКА и из Дроского до 300 чел. Так же в БЕРЕЧКА колонны противника были обстреляны артогнем, рассеяны, имеют потери. В результате арт и мин обстрела со стороны противника участков обороны полков части имеют потери, 2-убитых и 5 раненых красноармейцев. Лошадей убито-1, ранено-1.

В дивизию пришло пополнение в количестве 750 чел.

3.3.42 г. На всех участках обороны полков проводились инженерные работы по укреплению участков.

В 2.30 из СЕТЕНЁВА и ДУБИНКИНА перешли в наступление до 300 немцев тремя группами до 100 чел по большаку на ДУБИНКИНА до 150 на южную окраину и 50 на сев. зап. окраину села. Подпустив противника на ближнюю дистанцию 7 и 8 роты открыли по противнику огонь из всех видов вооружения. В 4.00 не выдержав нашего огня противник с потерями отошёл в СЕТЕНЕВА. Потери противника не установлены, на поле боя с наступлением светлого времени на снегу много обнаружено кровяных следов. Части дивизии за один день потеряли раненым – 1 чел, убито – 1 лошадь.

4.3.42 г Существенных изменений на фронте дивизии не произошло. Противник ограничился ведением редких арт. и мин. огня по всему фронту обороны дивизии. Потерь и трофеев нет.

5.3.42 г Части дивизии продолжали укреплять свои участки обороны, занимались военной и политической подготовкой. Артобатарея 498 сп, ведя огонь по КРАСНЫЙ, заставила замолчать минбатарею противника».67

В непрестанно меняющемся ходе боевых действий, разумеется, принимались не только правильные, но и не совсем удачные решения. В деятельности командиров 132-й стрелковой дивизии имелись недостатки, о которых было доложено Военному совету 13-й армии.

Вот как докладывал о выполнении резолюции Военного совета комдив С. С. Бирюзов:

«Докладываю о выполнении вашей резолюции на документе майора ДОМОЖИРОВ А.

1. Ряд замечаний т. ДОМОЖИРОВА соответствует действительности, мне они были известны и по данным недостаткам со всей возможной энергией работаю и заставляю работать всех.

2. Все сделанное по обороне в части устройства ДЗОТ и приспособлений считаю каждый раз недостаточным, однако, в п. ВБ1СО-КОЕ, о котором т. ДОМОЖИРОВ докладывал, можно поместить гарнизон в готовые ДЗОТ-ы в 3 раза превосходящий существующий гарнизон.

3. В части оценки руководства командира полка и начальника штаба со стороны тов. ДОМОЖИРОВА сделано поспешно и необоснованно. Тов. ЛОМТАДЗЕ систематически находится в ротном районе непосредственно занимающем оборону перед УСТЬЛЕСКИ. Очень трудолюбивый и храбрый командир. В части наличия двух квартир у командования полка докладываю: штаб расположен в ОГОРОЖЕНО и там они имеют квартиру, вторую имеют ВЫСОКОЕ, так как большое время проводят ВЫСОКОЕ, передовом пункте. Плохого в этом я ничего не нашел, а в документе ДОМОЖИРОВА это доложено вам, как отрицательный факт, да и едва ли это является заслуживающим внимания.

4. О ведении огня на дальние дистанции, согласно проверенным данным и свидетельским показаниям установлено постепенное ее привитие, так с 12.3 по 23.3.42 г. данным огнем уничтожено 14 немецких солдат. Беседовал совместно с комиссаром дивизии с частью тех бойцов, которые действительно стреляли и убили.

5. В отношении руководства действиями разведки – проводил зам. ком. дива разведчик дивизии и ДОМОЖИРОВ, а т. ЛОМТАДЗЕ совершенно не поручалось руководство ночным поиском.

Все, что в препровожденном мне документе есть справедливого устраняется с полным рвением. Прилагаю объяснение командира полка». 68

Можно сделать и еще один вывод: С. С. Бирюзов защищал своих подчиненных от необоснованных обвинений в их адрес и не боялся брать на себя всю полноту ответственности.

Рассмотрим еще один, исключительно интересный, документ – «Доклад об общем состоянии 132-й стрелковой дивизии», составленный С.С. Бирюзовым. Его содержание дает полную и объективную характеристику дивизии. Надо сказать, что в нем не замалчиваются недостатки и просчеты. Думается, комдив знал, что вышестоящее командование не любит подобные «объективки», и тем не менее, написал все так, как считал нужным. Это еще раз подтверждает – С. С. Бирюзов был принципиальным командиром. Давайте прочтем некоторые оценки и выводы, содержащиеся в докладе:

«Проверкой установлено, что до 90 процентов командиров взводов совершенно не знают топографию и не умеют пользоваться картой.

В дивизии было 1647 чел., с 1 января 1941 г. поступило пополнение – 5367 чел. т. е. 75 процентов. Абсолютное большинство пополнения не служило в армии и необученные. Большая засоренность пополнения осужденными – свыше 400 человек.

Далее отмечается в докладе, что система огня не является целостной, а отдельными очагами и весьма дырявыми. На каждый километр фронта приходится одна пулеметная точка, два миномета на 1 км фронта.

(ЦАМО, Ф. 1354, Оп. 1, Д. 17, Л. 88)

Общее заключение.

Дивизия частично в состоянии принять материальную часть, но только носимую, возимую же без тягловой силы принять не можем.

Необходимо пополнить большим количеством пулеметов и винтовок, тягловой силой (живой или механической)».69

Из другого документа видно, что в сложившихся условиях в