Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке - Пётр Петрович Балакшин Страница 120
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Пётр Петрович Балакшин
- Страниц: 217
- Добавлено: 2026-02-13 09:01:01
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке - Пётр Петрович Балакшин краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке - Пётр Петрович Балакшин» бесплатно полную версию:Петр Петрович Балакшин принадлежит к числу белых эмигрантов, так и не сумевших забыть родину, сохраняя в душе связь с ее историей и культурой. Во время Первой мировой войны восторженным мальчишкой он поступил в военное училище и после краткого трехмесячного курса отправился на фронт с погонами прапорщика… Тяжелые испытания на Румынском фронте, потом революция, Брестский мир, Гражданская война, эмиграция в Маньчжурию… Через несколько лет ему удалось перебраться в США, получить образование, стать журналистом и литератором, но интерес к судьбам русской дальневосточной эмиграции не оставлял его никогда. Он кропотливо, по крупицам собирал сведения о русских, оказавшихся в азиатском изгнании, и посвятил этой теме документальное исследование «Финал в Китае», охватывающее период с 1920-х по 1950-е годы. Этот труд, опубликованный в Сан-Франциско в 1958 году, Балакшин считал делом своей жизни.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке - Пётр Петрович Балакшин читать онлайн бесплатно
Настоящая причина затягивания этих переговоров заключалась в нежелании советского правительства допустить пребывание даже небольшого количества американских военных сил на территории советского Дальнего Востока. Подозрительность советских вождей усиливалась еще и тем, что западные союзники откладывали начало десантных операций для открытия Западного фронта. Поэтому они предпочитали ждать, накапливая тем временем американское военное и техническое снабжение, рассчитывая только в наиболее удобный момент выступить самостоятельно против Японии.
Поэтому становится понятным, почему напоминания американского правительства о воздушных базах в Приморье и о совместных воздушных и морских операциях не вызывали никакого отклика у советских вождей. У Сталина раз прорвалось замечание, что в случае войны с Японией Советский Союз не ограничится игрой на второй скрипке.
Затем совершенно неожиданно Сталин по собственному почину поднял вопрос о предоставлении американцам шести или семи аэродромов в окрестностях Владивостока и заговорил не только о снабжении их американскими средствами морским путем через Тихий океан, но и о присылке нескольких сот четырехмоторных американских бомбардировщиков для замены двухмоторных самолетов, какими была оснащена советская дальневосточная авиация. Харриман заверил Сталина, что американское правительство только и ждет его слов, чтобы договориться обо всех технических деталях.
От прямого ответа Сталин отделался фразой: «Не будем терять времени, чем скорее мы начнем переговоры, тем будет лучше». Но дальше этого дело не пошло[245].
Посол Харриман рекомендовал урезать доставку в Советский Союз некоторых индустриальных товаров, не связанных с ведением войны, в целях давления на советское правительство. Осенью 1944 года, после Квебекской конференции, Харриман опять напомнил Сталину о желании президента начать переговоры и подготовку к совместным тихоокеанским операциям. Сталин ответил, что он все еще настороже и не хочет вовлечь себя в войну раньше времени, но все же спросил Харримана, что имеет в виду президент – назначение точного срока вступления СССР в войну или только разработку планов? Харриман ответил, что разработка планов сначала, а затем уже определение срока.
Тогда Сталин спросил, считают ли президент Рузвельт и премьер Черчилль вступление СССР в войну против Японии таким важным, и если так, то нет ли у них каких-либо перемен по этому поводу. На заверения Харримана, что никаких перемен нет, Сталин возразил, что он считает странным, что в совместном письменном обращении Рузвельта и Черчилля к нему о планах быстрого и победоносного окончания войны с Японией ничего не говорится об участии советских войск, словно это участие совершенно не принималось в расчет. Харриман ответил, что ни Рузвельт, ни Черчилль не могли говорить об участии советских сил, не получив от него никакого определенного ответа, а тем более говорить о составлении плана совместных операций, не зная, какое количество войск СССР готов был выставить против Японии.
Сталин подчеркнул, что советское правительство должно знать наперед, что союзники имеют в виду и какие задания должны выполнять советские войска. Харриман ответил, что обо всем будет договорено, как только советское правительство решит начать переговоры с соединенным англо-американским командованием. Сталин и на этот раз не дал никакого прямого ответа, но продолжал спрашивать Харримана, имеют ли в виду американцы только воздушные базы в Приморье или активное выступление советских вооруженных сил в Тихоокеанской войне. «Президент Рузвельт предполагал подобное выступление, на что советское правительство дало свое согласие. Но, впрочем, добавил он, если Соединенные Штаты и Великобритания желают поставить Японию на колени без участия советских вооруженных сил, советское правительство готово согласиться и на это».
Вопрос о Китае
Еще задолго до этой встречи Харримана со Сталиным президент Рузвельт обрисовал то политическое положение в Китае, которое он считал идеальным для успешного завершения войны с Японией. Он считал, что деление Китая на враждующие фракции только умаляет его роль в борьбе против Японии, поэтому советское правительство должно оказать влияние на китайских коммунистов и удержать их от вражды с Гоминьданом, а с другой стороны, проявить терпение в разрешении вражды Чан Кайши с главами китайской компартии. Президент Рузвельт считал Чан Кайши единственным лицом в Китае, способным объединить страну и удержать ее от пагубных последствий гражданской войны.
Когда Харриман передал об этом разговоре Сталину, последний ответил, что он не может не согласиться с доводами президента и также считает Чан Кайши лучшим человеком при существующем положении – «к несчастью, нет никого лучше, поэтому следует его поддержать».
После этих слов у Харримана создалось впечатление, о котором он сообщил президенту, что «Сталин хочет подготовить такую обстановку в Китае, при которой будет возможно совместное выступление против Японии советских и китайских вооруженных сил»[246].
Взгляд на китайских коммунистов
Через некоторое время после этих разговоров генерал Патрик Хёрли, американский посол в Китае, и Дональд Нельсон, представитель правительства США, по пути в Чунцин остановились в Москве, где обсудили с Молотовым все фазы советско-китайских взаимоотношений. Здесь выяснились некоторые неожиданные подробности: советское правительство было задето «неблагодарностью Китая и Чан Кайши»; первый не отблагодарил его за то, что оно воздержалось от вмешательства в китайские внутренние дела, а второй не отблагодарил за «оказанное советскими властями в Китае содействие в освобождении его во время Сианского путча в 1936 году».
Разговор о Китае дал возможность Молотову высказать парадоксальный взгляд на китайских коммунистов. Начал он с жалобы, что многие незаслуженно упрекают советское правительство во вмешательстве во внутренние дела Китая, что дает ему возможность снять с себя какую-либо ответственность за политическое положение в Китае. Что же касается китайских коммунистов, продолжал Молотов, то они не являются коммунистами в подлинном смысле слова, а просто людьми, недовольными существующим порядком. Если американское правительство окажет помощь этим так называемым коммунистам, то число их в Китае сразу понизится; оно понизилось бы и в том случае, если правительство Чан Кайши взяло бы на себя заботу о китайском народе. Молотов заметил, что советское правительство было бы весьма довольно, если бы Америка помогла китайскому народу подняться на ноги[247].
Парадоксальный взгляд Молотова на китайских коммунистов произвел на Хёрли глубокое впечатление. Позже это помогло создать впечатление и у следующих американских деятелей, включая генерала Маршалла, что «китайские коммунисты – всего-навсего безземельные крестьяне, ищущие аграрных реформ».
Ялтинская конференция
Опубликование секретной части Ялтинского соглашения год спустя после встречи президента Рузвельта с Черчиллем и Сталиным вызвало много разноречивых и противоречивых комментариев. Рузвельта уже не было в живых, он умер через два месяца после окончания конференции. Защитники конференции и, следовательно, Рузвельта считали, что она привела к более тесному содружеству участников антигитлеровской коалиции и к более широкому пониманию критических
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.